Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 04 février 2013

Yves Censi et le "mariage pour tous"

   Ce week-end, les débats ont été agités à l'Assemblée nationale, pour le début de l'examen du projet de loi sur "l'ouverture du mariage aux couples de personnes du même sexe". L'article 1 a fait l'objet d'échanges parfois houleux, qui ont débouché, samedi, vers 12h30, sur un premier vote d'une grande portée symbolique :

politique,société,france,mariage,mariage pour tous

   Regardez bien le nombre de suffrages : 346 exprimés sur 348 votants... et 575 députés ! (Deux sièges sont actuellement vacants.) Au vu du résultat, on se rend compte qu'en dépit de l'aspect "clivant" du scrutin, certains groupes n'ont pas fait le plein ce samedi. Sur les 343 députés de gauche et 225 de droite, 249 ont voté l'article 1 et 97 s'y sont opposés. Cela voudrait dire qu'en gros, les trois-quarts des députés de gauche étaient présents, contre moins de la moitié de ceux de droite. Comme c'est étrange !

   ... en fait, non : certains des députés manquants semblent avoir préféré arpenter les rues des villes de leurs circonscriptions, comme le Parisiano-aveyronnais Yves Censi, que l'on a vu samedi, en début d'après-midi, au centre de Rodez, dans la manifestation des opposants au projet de loi.

   Comme l'a fait remarquer le quotidien Centre Presse, la place d'un député de l'opposition n'était-elle pas au Palais Bourbon ?

politique,société,france,mariage,mariage pour tous

   Ou alors, peut-être que le député (contrairement à nombre des papys qui ont battu le pavé ruthénois samedi) ne voyait pas d'inconvénient à ce que le premier article, celui qui valide le mariage entre personnes du même sexe, soit voté. (Ou bien il a voulu éviter de courir le risque que, plus tard, on lui reproche un vote contre, quand ce mariage sera entré dans les moeurs.) On peut supposer qu'il sera ostensiblement présent lorsqu'il s'agira de se prononcer sur l'adoption d'enfants ainsi que la gestation pour autrui, deux sujets qui font moins consensus dans l'opinion.

   N'oublions pas non plus qu'Yves Censi songe à la mairie de Rodez... et pas qu'en se rasant. (Sinon, il y penserait rarement !) Il n'a pas raté l'occasion de montrer sa bobine dans le chef-lieu aveyronnais... ce qui a sans doute permis à nombre de passants de le voir en chair et en os pour la première fois depuis des années ! Mais je suis mauvaise langue...

Commentaires

Faudrait savoir soit vous dites qu'il est pas là, soit qu'il est trop là.
Jamais content et de mauvaise foi.
Pas bien.....

Écrit par : Violetta | vendredi, 08 février 2013

Le travail d'un député est de discuter et de voter (ou pas) les textes de loi, parfois d'en proposer. (La plupart des textes votés sont toutefois des projets gouvernementaux. Il reste la possibilité de les amender.) C'est un travail plus prenant que ne l'imagine le commun des mortels, pour peu que l'élu-e s'y investisse. Mais cela laisse largement le temps d'arpenter sa circonscription.

Dans le cas d'Yves Censi, ce n'est pas être de mauvaise foi que de faire remarquer que, durant une législature de 5 ans, c'est principalement l'année qui précède la nouvelle élection que le député est le plus visible dans le département.

Il est encore plus étonnant de le voir hors du Palais Bourbon, alors qu'était discuté un projet de loi qualifié d'important par nombre de commentateurs. De surcroît, il me semble que la gauche n'est pas aussi unie qu'il n'y paraît sur le sujet. Il y a donc une marge de manoeuvre. Se montrer aux côtés des manifestants était une pure opération de com'. Ce n'est pas comme cela que j'aime la politique.

Mais il est vrai que, sur ce blog, quand il est question de la politique aveyronnaise, j'ai tendance à m'exprimer sur ce qui me déplaît plutôt que sur ce qui me plaît. Je risque d'ailleurs de râler à nouveau si l'actuel député décide de plonger à son tour dans le cumul des mandats (en se présentant aux municipales de 2014). Le fait que, jusqu'à présent, il ait limité son activité politique rémunérée à son mandat de député est à porter à son crédit.

Écrit par : Henri Golant | vendredi, 08 février 2013

Les commentaires sont fermés.